CN 1204, 560 250/171 650. Altitude 780 m.
Date des fouilles: dès novembre 2005.
Références bibliographiques: B. de Vevey, Châteaux et maisons fortes du canton de Fribourg. Archives de la Société d'Histoire du canton de Fribourg XXIV, 1978, 274-283; AF, ChA 1987/1988 (1991), 101-104; 1989-1992 (1993), 120s.; 1994 (1995), 86-92; D. de Raemy, Châteaux, donjons et grandes tours dans les Etats de Savoie (1230-1330). Un modèle: le château d'Yverdon. CAR 98 et 99, 98-103.173-177.557-559. Lausanne 2004.
Fouille de sauvetage programmée (travaux de transformation). Surface de la fouille env. 60 m². Habitat. Château fort.

L'extension du Musée Suisse du Vitrail dans l'aile orientale du château ainsi que des transformations dans l'aile nord ont impliqué des fouilles ponctuelles et des analyses archéologiques limitées aux zones touchées par les travaux.

Dans l'aile nord, les fouilles réalisées dans la partie orientale montrent que le mur de refend qui délimite à l'ouest l'actuelle cage d'escalier remonte bien aux premières phases de construction de l'époque de Pierre II de Savoie, vers 1261-1265, le donjon datant de 1241. Les problèmes statiques qu'a connus le flanc oriental du château dès le 15ᵉ s. apparaissent avec clarté dans le terrain; les traces d'un glissement de l'angle nord-est, qui a eu lieu manifestement encore au 15ᵉ s. à en juger par les fragments de gobelets de poêle et de catelles contenus dans les remblais, sont en effet clairement visibles. L'ancienne façade orientale de l'aile nord a été reconstruite en grande partie et retenue par un contrefort taluté dans l'angle sud-est, peut-être en 1548 à moins que ce ne soit en 1497-1498 déjà. Les fragments de catelles de la 2ᶜ moitié du 15ᵉ s. contenus dans les maçonneries ne permettent pas de trancher, mais ces travaux ont été exécutés avant la construction des bâtiments abritant la réception du musée et qui ont été érigés après l'éboulement de 1579.

Sous le portique, le long de la façade sud de l'aile nord, les fouilles ont révélé les fondations des supports de poteaux des trois portiques précédents. Le plus ancien apparaît sous la forme d'un mur de molasse faiblement fondé qui court sur toute la longueur de la façade et forme un retour à l'ouest; il ne se poursuivait pas plus au sud le long de l'aile ouest, car les sondages effectués précédemment dans la cour n'en ont révélé aucune trace. Il courait vraisemblablement aussi le long de l'aile orientale, mais seule l'amorce en est visible dans l'emprise des travaux, les deux tronçons laissant un passage dans l'angle nord-est. Les deux phases suivantes correspondent à une construction similaire à l'actuelle, les poteaux, plus espacés qu'aujourd'hui, reposaient sur des socles maçonnés. Le premier portique pourrait correspondre à celui dont la construction est signalée en 1379-1380, le mur bahut portant alors le nom de "charmur".

L'angle nord-ouest de l'aile orientale est certainement l'élément le plus important mis au jour lors de cette campagne. Il nous révèle enfin l'emplacement précis du corps de logis, détruit par l'éboulement de 1579, qui semble suivre le même tracé oblique que la façade orientale de l'aile nord auquel il n'était pas lié, laissant l'angle nord-est du château libre de toute construction. Une tour, dite de la chapelle, y est signalée en 1434-1435 seulement, alors que celle de l'angle sud l'est en 1261-1262 déjà. Des fouilles nettement plus étendues seraient nécessaires pour savoir si cette tour était détachée des corps de logis à l'instar de la tour maîtresse et à quand remonte sa construction. Enfin, dans l'aile orientale reconstruite entre 1581 et 1587, les travaux ont dégagé les espaces d'origine au premier étage, bien conservées au sud du couloir central, plus difficile à lire dans la partie nord où la salle de justice du 18ᵉ s. et surtout les ravageuses transformations des années 1950 ont laissé peu de substance de la fin du 16ᵉ s. Signalons dans l'angle sud-est, l'excellent état de conservation de l'ancien salon des baillis qui a conservé son décor peint d'origine.


Datation: dendrochronologique; archéologique; historique.
SAEF, G. Bourgarel, Ch. Kundig; SBC, D. de Raemy.